從一開始什麼都不懂，於是上網參考教學、買了一些攝影書籍，到後來加入學校攝影研究社，現在最喜歡也最想要拍的是人像，也因此對於街頭攝影情有獨鍾。
 |
| 自己很喜歡的一張作品 |
好，這次的重點當然不是談我的攝影夢什麼的，而是有關攝影的『著作權』以及被攝者的『肖像權』。
著作權
身為攝影創作者(沒錯我不是在“玩”攝影)，自己的作品當然不希望被有心人士用作商業用途。在著作權法中，攝影者按下快門那一剎那就即刻擁有影像的著作人格權與財產權，除自己本身，任何人都無法傷害其著作權。因此，攝影者當然有權利可以將其作品授權予其他人或是作為商業用途。即使是拍攝同樣的被攝物體，但也因為條件不同(氣候、光線、角度等因素)，所以每一張照片都是受到著作權保護的，只要......你能夠證明照片是你自己拍的。
在這個照片盜用案例中，受害人幫某旅館拍攝宣傳照，照片受到被告人的盜用作為商業用途，也影響了該旅館的生意。值得注意的是，盜用相片的人難防，但是審案的檢察官對於攝影的了解程度也會間接影響著作者的著作權是否受到保障。
儘管數位相機的一大缺點就是不像底片相機能夠以底片作為著作權的絕對保障，但是『即拍即得』的好處真的是底片機無法做到的。
肖像權
街拍這類型的攝影最常發生攝影者的著作權與被攝者肖像權相互衝突的問題。當攝影者以某一被攝者作為主體時，攝影者因著作權與隱私權所以有公開照片的自由也能夠禁止其他人檢視自己的相機，但是被攝者擁有肖像權，故有權利禁止攝影者拍攝自己或公開該照片。為了避免類似的問題產生，拍攝者拍攝以前可以試問被攝者是否同意被拍攝，也可事先準備肖像權同意書，並說明自己拍攝的目的，若被攝者不同意則不拍。在街拍過程中，如果與被攝者有眼神交流，微笑或是假裝看其他地方。(喂！
不同地方對於街拍的看法也不一樣，在美國視街拍為藝術，要是在法國的話，每個人都很重視自己的肖像權，所以在拍人以前一定要先問意願，尤其是拍小孩。
著作權vs肖像權
所以到底是你的肖像權比較大，還是我的著作權比較大呢？
其中有不少有趣的案例，像是某議員先前被某甲拍攝，效果令他非常滿意，某甲便把照片送給議員。但是後來該議員把該照片放在競選文宣上，卻引來某甲的控告。事件中，某甲始終擁有其著作權，議員雖擁有自己的肖像權，但還是無權將該照片作為商業或政治等用途。
另一個案件中，一對新人到某相館拍攝婚紗照，照片效果佳，所以相館在新人未同意的情況下將該作品作為樣本。但是後來這對夫妻離婚了，該女之後才發現該相館侵犯了她的肖像權，也對她欲展開新一段戀情帶來一定的影響。(喂！
有著作權的人，不一定有肖像權；有肖像權的人，也不一定有著作權 。能夠在使用照片以前，清楚地了解兩者間的關係，並適當地取得授權一定能夠減少不必要的衝突:)
References：
1.咔擦，我犯法了嗎？！ 瞭解攝影 著作權 的 合理使用 DIGIPHOTO
2.[問題] 著作權-如何證明自已是照片的攝影者?(第1頁) -攝影觀念及技術- Mobile01
3.你的著作權、我的肖像權誰的權利比較大？ | 知識白領| 資訊社會| udn數位資訊
4.資深街頭攝影師的21個建議 | 森爸的街頭攝影誌
